|
Vaste rubrieken |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Een korte reactie... Door S.A. Bena Managing Director Universal Nutrition -Europe Ondanks het feit dat er de afgelopen dagen in de media behoorlijk wat aandacht is besteed aan "vervuilde" voedingssupplementen zal de correcte versie van het supplementen verhaal toch velen zijn ontgaan. Dit is helaas te wijten aan het gebrek aan expertise over het onderwerp, waarschijnlijk in combinatie met een op sensatie beluste media. Omdat Universal Nutrition een van de grootste leveranciers is van voedingssupplementen wereldwijd en zich zodoende aangesproken voelt, achten wij het ten opzichte van onze klanten noodzakelijk om een korte reaktie te geven op de diverse berichtgevingen. Het verhaal: Na kontrole in een laboratorium blijkt dat een bepaald percentage van een beperkt aantal geteste voedingssupplementen is "vervuild" met "verboden middelen". Het exacte percentage is nog niet bekend (gemaakt), echter percentages varierend van 5% tot 25% zijn genoemd. Zodoende beweren wij al dat de eigenlijke krantenkop diende te luiden: "95%-75% van de supplementen NIET vervuild!". Helaas heeft men anders besloten. Van een extreem klein percentage is gemeld dat de vervuiling zou bestaan uit het middel nandrolon (een prestatie verhogend hormoon), of uit middelen die in het lichaam converteren tot nandrolon. Dit behoort inderdaad niet zo te zijn. De rest van de "vervuiling" zou bestaan uit zeer geringe hoeveelheden caffeine en efedrine. Deze produkten zouden niet op het label van de supplementen staan vermeld. Voor een Olympisch sporter zijn beide produkten verboden, gezien de prestatie verbetering die eraan toegeschreven wordt. Voor de rest van de mensheid zijn caffeine en efedrine echter niet verboden, want hoe kan het ook anders, de dagelijkse kopjes koffie (caffeine) zal niemand zich laten ontzeggen. De aanwezigheid van caffeine en efedrine in een voedingssupplement draagt bij tot een mogelijke overschreiding van de door het IOC voor topsporters toegelaten waarden. Iemand die deze stoffen uit zijn of haar dieet wenst te houden dient dus op het label van een produkt te kunnen vertrouwen op de aanwezigheid daarvan. Staat het er niet op? Dan hoort het er niet in. Zo simpel is dat. Echter, indien er al gesproken kan worden over een ongecontroleerde aanwezigheid van caffeine en efedrine in een produkt, een eventuele vervuiling moet toch wel erg uit de hand gelopen zijn om de door het IOC opgelegde waarden te overschreiden. Dit gezegd hebbende hopen wij duidelijkheid te hebben verschaft in het begrip "verboden middel", dat de afgelopen dagen zo breeduit in de kranten stond geprint. Voorts lezen wij een reaktie van dr. Fred Brouns van het Onderzoeksinstituut voor Voeding & Toxicologie van de Universiteit van Maastricht (AD 18/01/02): "Fabrikanten die claimen dat hun preparaten leiden tot 'prestatieverbetering', 'verbeterd herstel', 'minder vermoeidheid', 'vermindering van lichaamsvet' en 'vergroting van spiermassa', hebben daarvoor geen enkel wetenschappelijk bewijs geleverd." In dat geval zien wij totaal geen reden om caffeine en efedrine op de dopinglijst te plaatsten, kennelijk heeft een sporter geen profijt van deze middelen.... laat staan van het zo omstreden nandrolon. Universal beschikt over tienduizenden klanten wereldwijd, allen zijn tevreden met het resultaat van de supplementen die wij al meer dan 20 jaar aanbieden. Wij beschikken over resultaten, wellicht beschikt dr. Brouns over wetenschappelijk bewijs dat supplementen niet werken ? (AD 18/01/02) "Volgens zijn collega prof. dr. Harm Kuipers is het absurd dat voedingsproducten stoffen kunnen bevatten die op de dopinglijst van het IOC voorkomen." Universal: wellicht is het anno 2002 wel absurd dat er voedingssupplementen door het IOC als doping worden aangemerkt. Zoals reeds gezegd, caffeine is voor een IOC topsporter doping, voor de rest van ons gewoon koffie. "Producenten van sportvoeding en -supplementen willen echter hoofdzakelijk één ding en dat is geld verdienen. Omdat van bepaalde stoffen prestatiebevorderende eigenschappen worden geclaimd, worden aan sommige voedingsproducten en -supplementen verboden stoffen toegevoegd" Ook Universal is geen filantropische instelling. Echter een aanname dat producenten verboden stoffen toevoegen aan voedingssupplementen om de werking te verbeteren is absurd. Elke branche kent malafide spelers, maar om met zo'n uiting in het openbaar de gehele brache belachelijk te maken is op zijn minst gezegd niet erg sympathiek. De afgelopen dagen is er veel in het nieuws geweest over de supplementen industrie in het algemeen. Helaas worden de resultaten van onderzoeken vaak verkeerd geïnterpreteerd, danwel niet volledig openbaar gemaakt daar waar het gaat om echte serieuze overtredingen. Wij pleiten ervoor om bekend te maken welke de malafide spelers zijn, zodat de rest van de branche gevrijwaard blijft van onterechte beschuldigingen. Voor wat betreft ons merk Universal heeft de extra aandacht in de media alleen maar tot positieve reacties geleid. Gezien het feit dat Universal een reputatie van meer dan 20 jaar heeft hoog te houden, mag bekend worden verondersteld dat wij er alles aan doen om onze klanten te voorzien van slechts de beste supplementen van de hoogst mogelijke kwaliteit en werkzaamheid. Rommelen met de ingrediënten past daar niet bij. De klanten die reeds langer bij ons bestellen weten dit en juist in dit soort situaties kiest men voor een vertrouwd merk..... Geef Uw mening VRAGEN? Universal Europe Support |
|
|
|
|
|
Links |
| Global Fitness | |
| Daily recipe | |
| Excersize Videos | |
|
|
|
|
|
|
|
|
|